首页 > 妇科医院

试管婴儿成功率最高的医院线上咨询等待回复患者猝死家属把医院、医生、平台都给告了!

后台-系统设置-扩展变量-手机广告位-内容正文底部

是由内容质量、互动评论、分享交流等多维度评分决定的。奖牌水平越高(),其在平台上的综合表现越好。

原标题:网上咨询等待回复。患者猝死,家属举报医院,医生,平台!

中国裁判文书网公布了二审民事判决书。一审和二审近十万字的判决,勾勒出互联网医疗中的质量控制、风险规避等诸多问题,也是对业内人士的一记警钟。

在网上和网下咨询医生后,患者突然死亡,家属将所有接受网下咨询的医疗机构、网上第三方平台和网上咨询医生告上法庭。

近日,中国裁判文书网公布了一起民事二审判决。近十万字的一审和二审判决,勾勒出互联网医疗中的质量控制、风险规避等诸多问题,也是对业内人士的一记警钟。

2015年11月19日凌晨4点左右,试管婴儿成功率最高的31岁医院张某某猝死。此前试管婴儿成功率最高的医院曾因心律不齐、早搏等问题走访过北京安贞医院和河北人民医院,并在春雨医生的APP平台上多次咨询。

张某某猝死后,其家人起诉线下医疗机构、网上咨询平台、网上咨询医生,责令四被告按100%责任比例共同赔偿。

试管婴儿成功率最高的医院线上咨询等待回复患者猝死家属把医院、医生、平台都给告了!

判决文件显示,2012年至2015年,张某某多次到河北省人民医院就诊。2014年4月16日,确诊为心律失常、室性早搏。

2015年11月5日,张某某在北京安贞医院住院手术,次日出院。

据家属称,安贞医院医生梁某出院时被发现。他问他倍他乐克有明显的降低心率作用,患者平日心率明显偏低,是否适合这种药物。梁某没有回答问题。与此同时,试管婴儿成功率最高的医院医生梁给了患者一张名片,告诉患者及家属出院后通过扫描上述二维码进入医生的APP,如有不适可通过医生的APP远程询问梁医生,APP是收费平台。试管婴儿成功率最高的医院里的患者及其家属如果拿到了宝贝,可以通过扫描二维码进入APP,注册充值。

2015年11月9日,张某某通过医生的APP告诉梁,早搏比术前更敏感。他跟张某某说吃了一个月的药,然后复查了心动图。

11月11日晚21时40分,张某某通过医生的APP再次联系梁,称从早上开始眼前就“黑黑的”,并询问为何服药后感觉症状加重。

11月12日上午,梁通过医生的APP回复:把你吃的药拍下来看看,你再观察一下。

11月12日,张某某视察河北省人民医院。

11月18日,由于“短暂的黑暗”,张某某再次前往河北省人民医院。试管婴儿成功率最高的医院

11月18日19: 00、20: 30,张某某通过博士的APP再次致电梁求助,因无人接听,无人接听。

11月19日凌晨4点左右,张某某死亡,急诊医院出具猝死诊断。

家属认为,张某某之死,四方皆有责任。

事后发现,梁的执业点并不是医院,这成为其家人在一审和二审期间质疑的重点之一。

家属认为,张某某出院后通过医生的APP与梁进行了沟通。完全没想到梁会在医院当医生,梁也没有对病人的病情进行专业指导。当病人无法从梁那里得到有效的建议时,他们向河北省人民医院求助。但河北省人民医院对两次就诊未予重视,违反了很多流程规范。

最后,病人没有向m寻求帮助

在一审庭审现场,医院表示:梁在医生平台上的健康咨询已经获得科室和我院的认可,不存在法律上要求医生需要认可和相应资质才能参与健康咨询的情况。因此,梁提供的健康咨询行为、非医疗行为及相关责任均由我院承担。原告视梁为本案被告,主体不合格。

梁认为,原告主张100%承担连带责任没有事实和法律依据。春雨医生APP上患者的健康咨询行为得到了科室和医院的认可。目前法律上并没有要求医生参加健康咨询需要审批和相应的资质。责任健康咨询行为、非医疗行为及相关责任由安贞医院承担。原告视我为本案被告,主体不合格。

余纯医生表示,该公司既不是医疗损害赔偿纠纷的主体,也从未进行过任何医疗活动,在本案中,该公司不是合格的被告。作为互联网服务提供商,公司对梁的资质进行了必要的正式审查。根据官网的宣传内容,梁是医院的医生,公布的信息与事实相符。至于梁是否办理了适当的入境手续,公司无法核实,其入境信息不影响其资格和建议的提供,也无法证明其提供建议有过错,试管婴儿成功率最高的医院,以及该建议造成的结果损害。

虽然医院和梁认为网上行为是健康咨询行为,不是诊疗行为,但一审法院认定网上行为是诊疗行为,二审法院支持这一认定。

一审法院认为,梁与

安贞医院均自认梁某是张某某治疗组成员,参与张某某手术中的辅助工作,负责患者术后及出院随访,且梁某在春雨医生APP上答复张某某所提问题得到了科室及安贞医院同意,系职务行为。故应当认定梁某为张某某所提供的咨询实际系代表安贞医院对张某某出院后的咨询答复,为安贞医院诊疗行为的延续,应认定为诊疗行为,而非一般的健康咨询行为。

  在张某某死亡过程中,线上行为究竟扮演着什么样的角色存在什么过错?

  中正司法鉴定所[2019]临鉴字第1846号《司法鉴定意见书》认为,梁某存在“未尽谨慎注意义务,未分析患者新出现病情的原因并建议患者到医院规范就诊;在2015年11月18日患者再次咨询后,未见后续处理,未见关于及时到医院规范就医的建议”的过错。因患者在首都医科大学附属北京安贞医院出院后出现新发病情,多次咨询梁某,均未引起医生重视,未及时建议到医院规范就诊,一定程度上延误的患者的治疗,与被鉴定人张某某的损害后果之间存在因果关系,但于患者未进行尸体解剖,对鉴定造成了一定的影响,目前死亡原因为临床推断:心源性猝死,不能排除其他急性疾病的可能,因此综分析建议该过错行为占轻微原因。而梁某及安贞医院均认可梁某系职务行为,故应由安贞医院承担相应责任。

  一审过程中,梁某针对《司法鉴定意见书》认为的“过错”提出质疑。

  北京中正司法鉴定所派鉴定人出庭接受了质询,鉴定人出庭答复称,春雨公司和梁某在春雨医生APP上针对患者张某某的答复系咨询行为,非诊疗行为,中正司法鉴定所[2019]临鉴字第1846号《司法鉴定意见书》中年认定梁某存在的“不足”是从专业上进行评价,认定该“不足”与张某某的损害后果之间有因果关系,是依据患者的治疗、咨询、答复存在事实上的连贯性,认为该不足能轻微的引起患者的损害后果,在引起患者损害后果的原因力中占轻微的比例,但该因果关系是事实上的因果关系还是法律上的因果关系,因该案所涉问题是新鲜事物,属于难点问题。

  春雨医生APP平台在“用户协议”中指出,“咨询建议仅为依据提问者描述而提供建议性内容,不能作为诊断及医疗的依据”,并明确提示“医生回复仅为建议,具体诊疗请前往医院进行”。因此,家属要求线上春雨医生承担侵权责任的诉讼请求,法院不予支持。

  最终,一审法院认为安贞医院及河北省人民医院的过错医疗行为与患者张某某死亡的损害后果之间均存在因果关系,应当对张某某的损害后果承担侵权责任。关于责任比例,法院均酌定为10%,安贞医院和河北省人民医院分别按照10%的责任比例对原告主张的合理损失予以赔偿,但安贞医院还应就梁某所实施的过错诊疗行为承担相应赔偿责任,安贞医院的责任比例总计为15%。

  北京安贞医院赔偿原告医疗费二千三百六十七元、住院伙食补助费十五元、死亡赔偿金二十万三千九百七十元、丧葬费九千五百二十五元、精神损害抚慰金二万元;河北省人民医院赔偿原告医疗费一千五百七十八元、住院伙食补助费十元、死亡赔偿金十三万五千九百八十元、丧葬费六千三百五十元、精神损害抚慰金一万元。

  一审宣判之后,患者家属提起上诉,河北省人民医院也提出上诉,最终二审法院驳回上诉,维持原判。(本文为《看医界智库》发布,转载须经授权,并在文章开头注明作者和来源。)

  2021上海医交会报名了!试管婴儿成功率最高的医院四大展区精彩掠影

  (欢迎您在评论区留言互动,及转发朋友圈)

  喜欢就奖励看医界一个“”和“在看”呗~返回搜狐,查看更多

后台-系统设置-扩展变量-手机广告位-内容正文底部
版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。
本文地址:http://www.asjy100.com/fkyy/18549.html

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
后台-系统设置-扩展变量-手机广告位-评论底部广告位

试管婴儿不孕不育平台_100母婴健康网

http://www.qiwen78.com/

统计代码 | 京ICP45646456-2号

试管婴儿 试管婴儿 100母婴健康网

使用手机软件扫描微信二维码

关注我们可获取更多热点资讯

感谢头不痛技术支持